Sexta, 24 de maio de 2019
86 9 9455-5513
Geral

08/05/2019 ás 13h35

Marcos Genilson

Hugo Napoleão / PI

Bolsonaro dá direito a porte de arma a políticos, advogados e jornalistas
No decreto assinado por Bolsonaro, a Polícia Federal também perdeu o poder de dar o porte a quem pedir.
Bolsonaro dá direito a porte de arma a políticos, advogados e jornalistas

decreto assinado ontem pelo presidente Jair Bolsonaro (PSL) e publicado hoje no Diário Oficial da União amplia de forma substancial a quantidade de categorias e pessoas que têm direito a porte de armas no Brasil.


 


Entre as novidades estão o direito a porte de políticos, advogados que atuam na poder público (como procuradores e defensores), motoristas de veículos de carga, proprietários rurais, jornalistas, conselheiros tutelares, agentes socioeducativos, entre outros.


Essa ampliação não havia sido informada ontem pelo governo durante a cerimônia de assinatura do decreto.


Até então, o governo tinha anunciado mudanças na posse de arma no começo do ano. No caso do porte, as mudanças divulgadas ontem pelo governo focavam os chamados de CACs (colecionadores, atiradores esportivos e caçadores). Também trazia o acesso ao porte a militares praças das Forças Armadas.


 


O porte de arma dá direito a pessoas andarem armadas nas ruas, diferente da posse, que apenas permite ter uma arma em propriedade privada (residencial, rural ou comercial).


 


Especialistas reforçaram as críticas de que o decreto desrespeita o Estatuto do Desarmamento. Já Bolsonaro disse ontem que "não inventamos nada nem passamos por cima da lei".


Veja quem já tinha e quem passa a ter direito ao porte


Profissional da imprensa que atue na cobertura policial;


Motoristas de empresas e transportadores autônomos de cargas;


Agente público ativo e inativo das áreas de: Detentor de mandato eletivo nos Poderes Executivo e Legislativo da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios; Segurança Pública; Abin (Agência Brasileira de Inteligência); Administração penitenciária; Sistema socioeducativo; Que exerça atividade com poder de polícia administrativa; Órgãos policiais das assembleias legislativas dos Estados e da Câmara Legislativa do Distrito Federal; Advogado; Que exerça a profissão de oficial de justiça;


Instrutor de tiro ou armeiro


Colecionador ou caçador


Proprietário de estabelecimento que comercialize armas de fogo ou de escolas de tiro


Dirigente de clubes de tiro;


Residente em área rural;


Conselheiro tutelar;


Agente de trânsito;


Funcionários de empresas de segurança privada e de transporte de valores;


PF perde pder de decisão


No decreto assinado por Bolsonaro, a Polícia Federal também perdeu o poder de dar o porte a quem pedir.


Até onte, era necessário apresentar uma justificativa plausível, que seria analisada por um delegado federal. Ele poderia aceitar ou negar o pedido de acordo com a sua avaliação.


Agora, para negar o pedido de aquisição, é necessária pela PF "comprovação documental de que não são verdadeiros os fatos" apresentados pelo solicitante.


Segundo o decreto, para aquisição de uma arma de fogo, é necessário apresentar declaração de efetiva necessidade, ter 25 anos ou mais, ter residência fixa e não ter antecedentes criminais.


Um atestado de aptidão psicológica fornecido por psicólogo credenciado pela Polícia Federal também é necessário.


Críticas à ampliação do porte


Para Bruno Langenai, do Instituto sou da Paz, a medida desrespeita o Estatuto do Desarmamento.


"Os itens que concedem porte para uma série de novas categorias são ilegais, basta olhar o artigo sexto do estatuto que fala que é proibido porte nacional, e você vê que foi uma artimanha para passar por cima do Congresso e afrontar separação de Poderes", afirmou Langenai.


 


Ele afirma ainda que isso trará um "efeito trágico" na segurança pública. "Você tem uma série de análises e estudos mostrando que a proibição do porte das pessoas nas ruas foi um dos pontos que mais trouxe benefícios pra segurança, e agora o presidente coloca tudo isso a perder", declarou.


 


O pesquisador Daniel Cerqueira, do Fórum Brasileiro de Segurança Pública, também afirma que a medida que amplia o porte é ilegal por afrontar o Estatuto. "Como um decreto passa por cima de uma lei que fala claramente da vedação, salvo exceções descritas por lei? Claramente ilegal", disse.


 


 


 


FONTE: Uol

O conteúdo de cada comentário é de responsabilidade de quem realizá-lo. Nos reservamos o direito de reprovar ou eliminar comentários em desacordo com o propósito do site ou com palavras ofensivas. A qualquer tempo, poderemos cancelar o sistema de comentários sem necessidade de nenhum aviso prévio aos usuários e/ou a terceiros.
Comentários
Veja também
© Copyright 2019 :: Todos os direitos reservados
Site desenvolvido pela Lenium